أصل الأنسان قرد كما يشاع ؟

 

[ملاك الحب💕]

يعطيك العافية على هذا الطرح الطيب

 

[♡♡Princess♡♡]

هذا القول ليس بصحيح أن أصل الإنسان قرد..واعتقاده كفر لأنه تكذيب للقرآن فإن الله تعالى بين أن خلق الإنسان أصله من طين بخلق آدم عليه الصلاة والسلام، وهو أبو البشر ثم جعل الله تعالى نسله من سلالة من ماء مهين والقرود المعروفة هي من جملة فصائل المخلوقات الأخرى، فهي مخلوقات نشأت هكذا لطبيعتها أنشأها الله تبارك وتعالى على هذه الصفة كالحمير والكلاب والبغال والخيل والإبل والبقر والغنم والظباء والدجاج ...ربما تكون نظرية موسونيا
ويهوديه الاصل...

عموما شرحك جميل و وافي
كل الشكر الك سيدي
على جمال المحتوى
وربي يزيدك من العلم والمعرفة الكثير

تحياتي

 

[♡♡Princess♡♡]

تمام كلامك لكن من هم اصحاب البحواث والدراسات ليس هم نفسهم من خلق تلك النظريه ..كتاب الله هو المرجع نحنا عدنا ك مسلمين وهذا كافي ،،،،
تقديري لحضرتك

 

[رمااد اانسان]

 

[رامي النجفي]

صديقي حيدر اشكرك على الطرح القييم
لكن اكو نقطة انت ما اثرتها وهي الحلقة المُفرغة الي اشارلها دارون في نظريته ! الى ان مات هو ما لاگيلها جواب و حسب اطلاعي لحد الان ماكو اجابة منطقية

شوف اني اؤمن بنظرية التطور من الجانب الفلسفي انه فعلاً الكائنات قابلة لتطوير جيناتها حتى تتوائم مع البيئة المُحيطة بيها ، فـ قدرات البشر الي عاشوا قبل ملايين السنين تختلف عن ما احنه عليه الان ع اقل هذا الي اثبتته الاحفوريات

لكن اكو فرق بين التطوير الجيني و الانقلاب الجيني ، يعني اؤمن ان الطير تطور و صار منه العصفور والصقر والنسر... الخ ، والقط تطور وصار منه الاسد و النمر والفهد ... الخ
كذلك الانسان تطور و القرد تطور ، بس ما انطانا آلية التطوير الي گدر عنصر مشترك يكون أب لـ اصل الشمبانزي والانسان

عموماً هي نظرية تستحق القراءة و البحث...

 

[غيمة مطر]

العرب لديهم عقدة النقص التي تجعلهم يأخذون اقوال الغرب وكانها الحقيقة التي لا جدال فيها فهم الأعلم في نظرهم حتى وان كان لديهم من العلم ما ينقضه نقضا
فالله في قرآنه العظيم أخبرنا بأنه خلق الانسان في أحسن تقويم " الذي خلقك فسواك فعدلك " وخلق سيدنا ادم في احسن واجمل صورة وكرم الانسان وفضله على جميع خلقه
وخلق الكون بكل ما فيه بنظم وسنن كونية إلهية تسير وفق قدرة الله وعظمته
" وَمَا مِن دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُم ۚ مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ "
فكل امة من تلك الامم لها خصائصها الخاصة بها التي تجعلها مختلفة شكليا وبنائيا فلا تتطور أمة لتأخذ خصائص أمة اخرى في عشوائيات وتداخل يتقض سنن الله التي لا تبديل ولا تغير لها { سنة الله التي قد خلت من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا } .. وسبحان الخالق المبدع

 

[رامي النجفي]

@غيمة مطر
شوفي سارة هي فرضية التطور تره منطقياً مقبولة و الها هواي ادلة مثل الاسمر والابيض و الاشقر.... الخ ، هاي كلها تطورات جينية حصلت ع مرور وقت طويل

مشكلة مجتمعنا هي رفض تصديق انه اكو حياة قبل سيدنا آدم ، و هل كلام عليه دليلين ، الاول ملموس من خلال الاحفوريات الي صارت بالصين وتم اكتشاف جثة تعود لـ اكثر من 2 مليون سنة ، و حسب الدراسات انه الجسم يشبه الى حد كبير صفاة الانسان الحالي ، ودليل ثاني هو روحاني موجود بالقران انه الله ما ذكر انه ادم هو اول الخلق على الارض ، لذلك اكو احاديث للامام الصادق (خلق الله قبل آدم الف آدم) ، بالمُحصلة الدين ما يتقاطع مع العلم في انه اكو بشرية قبل ادم الي عمره يتراوح حاليا بين 14 _ 15 الف سنة ، بينما الكون صارله ملاين السنين

بالمُحصلة اكو خلق و اكو حياة قبل آدم ، واكو تطور جيني ، لكن التطور مو بالشكل الي اشار اله دارون انه نوع معين ممكن يطرح انواع متضادة مختلفة

و حتى قضية التطور بهذه المرحلة (نوع معين ينتج نوعين مختلفات) دارون ما گدر يجدلها حل وهو اعترف انه عجز واسماها حلقة مفرغة

 

[حياتي البصرة]

عاشت ايدك
على طرح هذا المووضوع الشيق ويستحق النقاش